Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

ΕΚΟΥΣΙΑ ΕΞΟΔΟΣ ΕΤΑΙΡΟΥ[1]

Η δυνατότητα εκούσιας εξόδου εταίρου ομόρρυθμης/ετερόρρυθμης εταιρείας αποτέλεσε νομοθετική καινοτομία, η οποία εισήχθη στο δικαιϊκό μας σύστημα με το άρθρο 261 του Ν. 4072/2012 και είχε ως στόχο την απλοποίηση και επιτάχυνση της διαδικασίας εξόδου οιουδήποτε εταίρου το επιθυμεί μέσω της αντικατάστασης του δικαιώματος καταγγελίας[2] της εταιρείας.

Ειδικότερα, η καινοτομία της εκούσιας εξόδου έγκειται στο γεγονός ότι ο εκάστοτε εταίρος μπορεί με δήλωση του απευθυντέα προς την εταιρεία και τους λοιπούς εταίρους να εξέλθει από την εταιρεία, η οποία συνεχίζει να λειτουργεί κανονικά. Η έξοδος, λοιπόν, του εταίρου γίνεται πλέον άμεσα, χωρίς να απαιτείται να μεσολαβήσει δικαστική απόφαση και να επέλθει τελεσιδικία της κρίσης για τη συνδρομή σπουδαίου λόγου, μέχρι την έκδοση της οποίας ο εταίρος θα ήταν δέσμιος των αποφάσεων των λοιπών εταίρων, αλλά και των υποχρεώσεων που θα προέκυπταν.

Προκειμένου να παράγει αποτελέσματα η έξοδος του απέναντι στους τρίτους συναλλασόμενους απαιτείται να καταχωρηθεί στο Γ.Ε.ΜΗ. προκειμένου να τύχει δημοσιότητας, καταχώρηση η οποία είναι συστατικού χαρακτήρα για την έναρξη της πενταετούς παραγραφής των εταιρικών υποχρεώσεων, οι οποίες δημιουργήθηκαν πριν την έξοδο του εταίρου και για τις οποίες συνεχίζει να ευθύνεται ακόμα και μετά την έξοδο του.

Αναφορικά με την καταβολή της αξίας της συμμετοχής στον εξερχόμενο εταίρο πρέπει να γίνει ένας διαχωρισμός:

Α) Εάν πρόκειται για εταιρεία αορίστου χρόνου, τότε η αξία της συμμετοχής καταβάλλεται στον εξερχόμενο εταίρο στο τέλος της εταιρικής χρήσης, χωρίς να απαιτείται η συνδρομή σπουδαίου λόγου αποχώρησης.

Β) Εάν πρόκειται για εταιρεία ορισμένου χρόνου, τότε η καταβολή της αξίας της συμμετοχής στον εξερχόμενο εταίρο εξαρτάται από τη συνδρομή σπουδαίου λόγου. Η ειδική αυτή ρύθμιση λειτουργεί ως προστατευτική δικλείδα των εταιρειών ορισμένου χρόνου από την καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος εκούσιας εξόδου, χωρίς ταυτόχρονα να αφαιρείται από τον εταίρο που επιθυμεί να εξέλθει τη δυνατότητα αυτή. Επομένως, ο εταίρος μπορεί να εξέλθει χωρίς τη συνδρομή σπουδαίου λόγου, η οποία όμως απαιτείται να συντρέχει για την καταβολή της αξίας της συμμετοχής. Αρμόδιο για να κρίνει τη συνδρομή σπουδαίου λόγου είναι το Μονομελές Πρωτοδικείο της έδρας της εταιρείας.

Τέλος, η διάταξη του άρθρου 261 του Ν. 4072/2012 είναι ενδοτικού δικαίου και συνεπώς μπορεί να αποκλείεται η εφαρμογή της με σχετική πρόβλεψη στην εταιρική σύμβαση.

 

[1] Ελίζα Δ. Αλεξανδρίδου, Δίκαιο Εμπορικών Εταιριών-Προσωπικές & Κεφαλαιουχικές Εταιρίες, Νομική Βιβλιοθήκη, 2016, σ. 129 επ., Νικόλαος Κ. Ρόκας, Εμπορικές Εταιρίες, Νομική Βιβλιοθήκη, 2012, σ. 149 επ..

[2] Στο σημείο αυτό να επισημανθεί ότι η δυνατότητα καταγγελίας δεν έχει καταργηθεί, αλλά προκειμένου να υπάρχει η δυνατότητα άσκησης του επιβάλλεται να προβλέπεται στο καταστατικό.